<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://hothardware.com/cs/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Search results matching tags 'core 2', 'e6300', and 'pentium'</title><link>http://hothardware.com/cs/search/SearchResults.aspx?s=37&amp;o=DateDescending&amp;tag=core+2,e6300,pentium&amp;orTags=0</link><description>Search results matching tags 'core 2', 'e6300', and 'pentium'</description><dc:language>en-US</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Build: 40407.4157)</generator><item><title>Core 2 Duo E6300 1.86Ghz or Pentium D Dual Core 3.4Ghz?</title><link>http://hothardware.com/cs/forums/p/35386/288181.aspx#288181</link><pubDate>Thu, 20 Sep 2007 06:03:56 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">ba4e517a-01ef-48a6-b096-821b95afe388:288181</guid><dc:creator>UniquelyAm</dc:creator><description>&lt;p&gt;Before I waste time and money on a new server, I&amp;#39;d like to know for SURE that an
																		
																			Intel Core 2 Duo E6300 1.86Ghz
																			&amp;nbsp; &lt;/p&gt;&lt;p&gt;is better than my current server, an Intel Pentium D Dual Core 3.4Ghz&lt;/p&gt;&lt;p&gt;processor&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : 0&lt;br /&gt;vendor_id&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : GenuineIntel&lt;br /&gt;cpu family&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : 15&lt;br /&gt;model&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : 6&lt;br /&gt;model name&amp;nbsp;&amp;nbsp; : Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.40GHz&lt;br /&gt;stepping&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : 4&lt;br /&gt;cpu MHz&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : 3393.023&lt;br /&gt;cache size&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : 2048 KB&lt;br /&gt;physical id&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : 0&lt;br /&gt;siblings&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : 2&lt;br /&gt;core id&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : 0&lt;br /&gt;cpu cores&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : 2&lt;br /&gt;fdiv_bug&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : no&lt;br /&gt;hlt_bug&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; : no&lt;br /&gt;f00f_bug&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; : no&lt;br /&gt;coma_bug&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : no&lt;br /&gt;fpu&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; : yes&lt;br /&gt;fpu_exception&amp;nbsp;&amp;nbsp; : yes&lt;br /&gt;cpuid level&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; : 6&lt;br /&gt;wp&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : yes&lt;br /&gt;flags&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc pni monitor ds_cpl est cid xtpr&lt;br /&gt;bogomips&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; : 6788.77&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Thanks for any input on whether or not it&amp;#39;d be worth it to cancel what I currently have for the new server.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Am.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>